15.05.2009 в 23:42
Пишет .molnija.:Настраиваем зеркало
Если тебе говорят, что ты - злая, плохая, эгоистичная и так далее, то это _тоже_ обратная_связь.
Я не беру случаи, когда ситуация вида "Товарищ Петров! Разве вы не видите, что Вашему напарнику капают за шиворот раскаленные капли свинца?", в смысле, когда ты имеешь дело не с самим человеком, а с его плохим самочувствием или вообще влез поперек процесса или подвернулся невовремя под руку.
Нет, оно делается как бы выводом: я смотрел-смотрел на тебя, и понял.
Причем это самое "ты злой/плохой", как правило, означает следующее: "ты сделал/не сделал вот это. Вот это я отношу к злым/плохим поступкам/ словам. Значит, ты поступил плохо/зло. Значит, ты - плохой/злой".
Такие слова, когда они усиленно не совпадают с самоопределением, действуют (на меня) ошеломляюще. Упс, как это я - зеленый кракозяблик, когда я точно, вот зуб даю, - сиреневая шуршавка?!!
В мою голову долго не могло влезть вот это: ты можешь быть _плохим_ для другого - по _его_ критериям. Где он эти критерии взял и в чем мыл - его дело. При этом (не меняя поведения и своего мнения по тем или иным вопросам) ты можешь быть хорошим _для себя_. Одновременно.
И при этом ты все равно получил обратную связь. А куда ее приткнуть в общую систему мира. чтобы это были не грабли, на которые натыкаешься, а основа для композиции, гармонично вписанная в фон полянки и служащая, скажем, колодезным журавлем , - это уже потом и - отдельный процесс анализа.
Как-то так.
devo4kasimenem.livejournal.com/26562.html
URL записиЕсли тебе говорят, что ты - злая, плохая, эгоистичная и так далее, то это _тоже_ обратная_связь.
Я не беру случаи, когда ситуация вида "Товарищ Петров! Разве вы не видите, что Вашему напарнику капают за шиворот раскаленные капли свинца?", в смысле, когда ты имеешь дело не с самим человеком, а с его плохим самочувствием или вообще влез поперек процесса или подвернулся невовремя под руку.
Нет, оно делается как бы выводом: я смотрел-смотрел на тебя, и понял.
Причем это самое "ты злой/плохой", как правило, означает следующее: "ты сделал/не сделал вот это. Вот это я отношу к злым/плохим поступкам/ словам. Значит, ты поступил плохо/зло. Значит, ты - плохой/злой".
Такие слова, когда они усиленно не совпадают с самоопределением, действуют (на меня) ошеломляюще. Упс, как это я - зеленый кракозяблик, когда я точно, вот зуб даю, - сиреневая шуршавка?!!
В мою голову долго не могло влезть вот это: ты можешь быть _плохим_ для другого - по _его_ критериям. Где он эти критерии взял и в чем мыл - его дело. При этом (не меняя поведения и своего мнения по тем или иным вопросам) ты можешь быть хорошим _для себя_. Одновременно.
И при этом ты все равно получил обратную связь. А куда ее приткнуть в общую систему мира. чтобы это были не грабли, на которые натыкаешься, а основа для композиции, гармонично вписанная в фон полянки и служащая, скажем, колодезным журавлем , - это уже потом и - отдельный процесс анализа.
Как-то так.
devo4kasimenem.livejournal.com/26562.html
бля, и почему такие умные мысли не приходят в мою больную голову???