Мертвый китайский военный_тм. Внебрачный сын Совы и Пятачка
у меня к вам вопрос
да-да-да, навеяно предыдущими тредами
а хотели бы вы оказаться персонажем собственного фанфика?
или ориджа???
мойе мнение
да-да-да, навеяно предыдущими тредами
а хотели бы вы оказаться персонажем собственного фанфика?
или ориджа???
мойе мнение
Вопрос: а хотели бы вы оказаться персонажем собственного фанфика?
1. ДА! | 20 | (40%) | |
2. ну, да... | 4 | (8%) | |
3. эээ... можно попробовать | 5 | (10%) | |
4. только в оридж | 5 | (10%) | |
5. нет. | 9 | (18%) | |
6. в мой? ни. за. что. | 6 | (12%) | |
7. другое - в каменты | 1 | (2%) | |
Всего: | 50 |
гм... я немножко не так воспринимаю ответственность перед инструментом))))
его чинят, если он слегка поврежден. чистят, если надо. кладут на место.
его... берегут?
как я над ними измываюсь))
есть, кстати, хороший рассказ на эту тему: А. Громов "Всяк сверчок" Так повествование ведется от лица главного героя, который понимает, что он главные герой в романе))))
Очень познавательно)))
ата-та... а вы не допускаете мысли, что в процессе изготовления той самой табуретки у вас могут погнуться гвозди? или еще раньше - вы будете отпиливать доски, а у вас сломается полотно из-за неправильного угла наклона лобзика? или вот еще - у вас молоток долго пролежал без дела, рассохся, а вы спокойно его берете, замахиваетесь и... ну, а) в лучшем случе вы разобьете пару стекол, б) в худшем - такая история чревата травмами. ситуацию а) наблюдала лично.)))
вот и получается, что вы говорите о внешнем взаимодействии с персонажем - да, вы им работаете текст.
но есть еще внутренние взаимотношения - т.е. вы под персонажа подбираете ситуацию, слова, поступки (или наоборот - в зависимости от задумки)
вы ведь не будете забивать гвоздь тем же лобзиком - потому что вы уже подсознательно знаете, что для этого есть молоток. вы не будете делать свою табуретку двуногой - потому что знаете, что это будет неустойчивая конструкция)
это ваш накопленный и систематизированный жизненный опыт. вы вкладываете его независимо от того, хотите или нет.)
понятно, что надо выбирать адекватный инструмент. топор и колун должны применяться каждый в своем случае. если говорить о такой ответственности - об адекватном использовании - я согласна. но, насколько понимаю, ваш тезис состоит в "не делайте с героями то, что не хотите чтоб сделали с вами" - а вот с такой отвественностью я не согласна)
Сама удивилась, но -- да. Мои миры мне интересны (включая миры. по которым писала фики), мои герои сильнее меня и часто умнее, а я такой автор, который совсем уж кромешной подлянки героям не устраивает. Так что -- можно, хотя это и риск.
я такой автор, который совсем уж кромешной подлянки героям не устраивает
Ну, неприятностей-то персонажам хватает обычно, я не флаффер. Но у нас там с персонажами по-честному вроде. ))) Умер -- ну так не просто так, изнасиловали-избили -- ну так хватит сил из этого выбраться, влюбился безответно -- ну так жизнь на том не кончилась...
Серьезно говоря, во-первых, смотря куда, во-вторых, зависит от того, есть ли там "место". Что в собственных фанфиках мне делать нечего, это очевидно - я их сочинил с конкретным сюжетом и конкретными персонажами, у каждого своя роль, и лишних людей мне там не надо (имеющихся бы кое-кого выкинуть...). Разве что постоять там в роли невидимого наблюдателя, но хоть как-то в действии участвовать - смысла нет.
Хотя, напротив, если есть серьезное желание "помочь нашим", плюс понимание, что у самих "наших" это выходит через пень-колоду... Я бы был не против, например, оказаться в "Лосте" - должен же быть на этом острове хоть один здравомыслящий человек
я немного не об этом