вопрос

[Блудный Маршал]

дорогие камрады, а курит ли кто из вас типологию Княжны?

а то

у меня возник вопрос - вот я по всей социалке от и до, не считая воспитания - лиса as it is. вопитывать отец пытался явно Стража)))) но - нервная система у меня слабогот типа. лабильная и сладая....

и как это сочетаеЦЦо?????

@темы: Шу в ахуе

Comments

Ну, тут я могу только сказать, что можно спросить у  in_se , он это вкурял, вкуряет и будет вкурять. Единственное предупреждение: незнакомые, а и знакомые тоже, с ним на Вы

[Блудный Маршал]

Чероки Иче
ну, если вдруг)))) йа буду рад)))) а то слишком уж задумалсО...

вопитывать отец пытался явно Стража Вот все они пытаются А вообрази медведя летом и электровеник?

[[Верба]]

[KpLt] Schu von Reineke ,
я курю не затягиваясь, но не очень не понимаю, - а почему сочетаться не может?

[L_e_D]

Я покуриваю. Социалка там не главный параметр - т.к. более опциональный.
Психофизиология, режим жизни, реакция на стресс и т.д. - оно важнее.

Ну и - перед тем, как пытаться примерить конкретные персоналии - стоит определиться с каталогом - «Ши», «Оборотни», «Бестии» - по общим признакам.

Во вторых - при самотипировании бывают случаи - когда линейку (сходные по способу целеполагания и реагирования типы из разных каталогов - по типу из каждого - ши, оборотень, бестия) определяют правильно, но промахиваются в каталоге.
«Лиса» входит сразу в две линейки: реактивную и правила/закона (т.к. злая/голодная и спокойная/сытая «лиса» - очень разные лисы).
В первой - «Эквиска»-«Лиса»-«Каликанзариды». Во второй - «Страж»-«Лиса»-«Гарпия».

К слову. Хотя типировать по дайри - это ещё круче, чем гадать по фотографии - но навскидку я бы вас всё-таки к «Ши» отнёс.

[rony-robber]

типологию Княжны

А шо це таке?)

[L_e_D]

rony-robber

А шо це таке?)

Э.. коротко не получится.
Если коротко и неточно - то можно считать, что это что-то вроде соционики, хотя сходство не близкое.

[rony-robber]

L_e_D
Ну, о соционике я имею представление (абсолютно обывательское). Если кинете ссыль на эту штукенцию, буду рада)

[L_e_D]

rony-robber

Если кинете ссыль на эту штукенцию, буду рада)

Нуу.. текущая версия - пожалуй что вот: ifolder.ru/11460927
Объём чтения - большой.
Полагаю - имеет смысл читать не подряд.
Сначала - три первых обзорных статьи, затем - заглавные статьи каталогов (Ши, Оборотни, Бестии) - чтоб в принципе сориентироваться - кто это вообще. Ну а потом уже - на усмотрение.

[rony-robber]

L_e_D, спасибо)

[Блудный Маршал]

L_e_D
гм... тут проблема в том, что я всегда танцую от социалки, бо это для меня первейший показатель...

[L_e_D]

[KpLt] Schu von Reineke

тут проблема в том, что я всегда танцую от социалки, бо это для меня первейший показатель...

(пожимаю плечами)
Может вам эту типологию лучше не танцевать? Так как там танцы идут в основном от нервной системы и прочей физиологии.
Социалка же - вопрос слишком зависящий от прочих привходящих. Т.е. одно и то же существо в разных условиях будет социально по разному.

[Блудный Маршал]

L_e_D
вот поэтому я ее просто курю)))))