с поправкой на культуру имхо можно)) я считаю, что порнография - не суть обязательно изображение соответствующих деталей, но скорее степень внутренней нечистоты, да простятся мне пафосные речи. да, есть юридическая норма))) но она такая официальная...
а если раскладывать персонажей рисунка по вопросам матчасти, то происходящее там совсем нехорошо...
можно))) который стоит - по форме кистей и вееров в прическе, а так же золотым в ней цветам - принц крови как есть. при этом есть указание на род - цвет камней в украшениях, темно-красный. которого стоят на коленях - кшатрий, воин по касте - чакра на лбу. камень в прическе, обратите внимание, синий - то есть другой род и на долг вассала не спишешь. дальше ваще хуйня - если одну его прическу без прочих деталей еще можно списать на дом или какой-то ритуал, то приспущенные воротники халатов - форма одежды шлюх. то есть все вместе дает то, что из воина делают подстилку из прихоти - видно по тому, как держат за подбородок. и его воля в расчет не идет в принципе...
проблема в том, что информация такого рода добывается "через сито", если можно так сказать - где-то что-то упомянуто в комментариях к чему-нибудь((( та же кастовая система и взаимоотношения в ее рамках - от Ригвед до комментариев к средневековым уложениям китайского права. плюс автор арта мило перемешал знаковые системы большей части Дальнего Востока от кастовых знаков Индии до приспущенных кимоно Японии... так что анализ шел от длительного использования такого "сита"
У каждого летчика в сердце своя Хиросима и он живет, чтоб сделать ее красиво (с)
Герр Каплей Не, я с позиций формального деления изображений *) Просто если подходить к снаряду с точки зрения внутренней морали и чистоты - то очень многое не относящееся к сексуальным отношениям можно записать в порнографию...
Мнэ... тогда надо будет порыть историю костюма... причем какое-то академическое издание... А что перемешал - так это нормально...у нас сценаристка в новогодней елочке кашалота на северный полюс отправила, вместе с пингвинами...
Герр Каплей так я про рисунок и говорю. и вообще там вся галерея будь здоров... только я теперь думаю, что же там на самом деле на каждом рисунке воистину много будешь знать - мало будешь спать...
счастье в неведении - да я от содержания абстрагироваться как раз могу... У меня теперь другая проблема: обстоятельность. Мне ж теперь хочется нарыть побольше и разобраться, а сессия не располагает... И кстати вот вопрос: насколько автор сам понял, что он нарисовал. А то художники иногда умеют...
-
-
09.01.2010 в 01:06-
-
09.01.2010 в 01:10я ж не говорю, что мне не нравится))) просто порнография)))) но очень красивая)))
-
-
09.01.2010 в 01:16-
-
09.01.2010 в 01:18спасибо за картинку! а если в галерею зайти, так вообще класс!
-
-
09.01.2010 в 01:19неееет... тут за незначительные мелочи НЦ-17
-
-
09.01.2010 в 01:20-
-
09.01.2010 в 01:20Тоже бывает красиво *)
-
-
09.01.2010 в 01:21галерею и курим)))
-
-
09.01.2010 в 01:23за прическу и воротники... это покруче чем мужик в сетчатых чулках и на шпильках... только в них - на коленях мордой в пах другому
-
-
09.01.2010 в 01:25-
-
09.01.2010 в 01:28У арабов вот людей считалось нельзя рисовать, а тут эротика - уже на грани фола.
-
-
09.01.2010 в 01:35с поправкой на культуру имхо можно)) я считаю, что порнография - не суть обязательно изображение соответствующих деталей, но скорее степень внутренней нечистоты, да простятся мне пафосные речи. да, есть юридическая норма))) но она такая официальная...
а если раскладывать персонажей рисунка по вопросам матчасти, то происходящее там совсем нехорошо...
-
-
09.01.2010 в 01:37-
-
09.01.2010 в 01:37-
-
09.01.2010 в 01:46мяяяяяяяяяя
FanOldie-kun
а можно поподробнее?
можно)))
который стоит - по форме кистей и вееров в прическе, а так же золотым в ней цветам - принц крови как есть. при этом есть указание на род - цвет камней в украшениях, темно-красный.
которого стоят на коленях - кшатрий, воин по касте - чакра на лбу. камень в прическе, обратите внимание, синий - то есть другой род и на долг вассала не спишешь. дальше ваще хуйня - если одну его прическу без прочих деталей еще можно списать на дом или какой-то ритуал, то приспущенные воротники халатов - форма одежды шлюх. то есть все вместе дает то, что из воина делают подстилку из прихоти - видно по тому, как держат за подбородок. и его воля в расчет не идет в принципе...
примерно такая хуйня
-
-
09.01.2010 в 01:50-
-
09.01.2010 в 01:57проблема в том, что информация такого рода добывается "через сито", если можно так сказать - где-то что-то упомянуто в комментариях к чему-нибудь((( та же кастовая система и взаимоотношения в ее рамках - от Ригвед до комментариев к средневековым уложениям китайского права. плюс автор арта мило перемешал знаковые системы большей части Дальнего Востока от кастовых знаков Индии до приспущенных кимоно Японии...
так что анализ шел от длительного использования такого "сита"
-
-
09.01.2010 в 02:11-
-
09.01.2010 в 02:12А что перемешал - так это нормально...у нас сценаристка в новогодней елочке кашалота на северный полюс отправила, вместе с пингвинами...
-
-
09.01.2010 в 02:17я понимаю)))) скажем так, с точки зрения средневекового китайского права это хуже простой незатейливой порнографии)))
FanOldie-kun
бедный северный полюс....
)))))
-
-
09.01.2010 в 02:22-
-
09.01.2010 в 02:25-
-
09.01.2010 в 02:34-
-
09.01.2010 в 02:40*изучила матчасть-пост чуть выше*
Ну что я могу сказать... такого красивого нон-кона я еще не видела, да
-
-
09.01.2010 в 02:46я в принципе не могу увидеть красоту в принуждении как таковом... то есть рисунок как таковой - прекрасен. а вот содержимое...
-
-
09.01.2010 в 02:48-
-
09.01.2010 в 02:52-
-
09.01.2010 в 02:54остальное как раз ничего)))) именно эта и вынесла в плохом смысле((((((
-
-
09.01.2010 в 02:58Герр Каплей остальное как раз ничего))))
это успокаивает...
-
-
09.01.2010 в 03:13И кстати вот вопрос: насколько автор сам понял, что он нарисовал. А то художники иногда умеют...