Мертвый китайский военный_тм. Внебрачный сын Совы и Пятачка
или О грубом вторжении в телесное пространство
не могу сказать, что эта тема волнует меня всю жизнь... да и вообще особо волнует, в отличие от того, какие не удовлетворящие орфографическим, стилистическим, речевым и пунктуационным нормам русского языка тексты иногда пишут люди(с).
однако вот. получилось вдруг задуматься на тему.
почему в обозримом для меня на данный момент творчестве рассматривается практически исключительно сексуальная близость?
почему исчезли иные варианты близости? только телесная и - 95% - постельная? почему словосочетания "мужская дружба", а тем более "настоящая мужская дружба" вызывает весьма специфический ассоциативный ряд и трактовку? хотя я совсем не о "засильи слэша"(тм), мне на ориентацию глубоко плевать по любому.
я уже и не говорю о популярных ныне трактовках словосочетания "братская любовь"...
я начинаю чувствовать себя реликтом, свято уверенным, что эмоциональная насыщенность отношений далеко не всегда завязана на сексе... не говоря о том, что есть определенные категории людей, с которыми не спят.
друзья, например.
наставники.
интересно, сколько аффтаров в курсе, что отношения с исповедником куда интимнее и эмоционально насыщеннее, чем с любым партнером по постели? я вот - да, хотя к христианству никакого отношения не имею и не собираюсь
напарники.
кровные родственники, в конце-то концов!
список, понятно, далеко не полон.
мне откровенно непонятно и, пожалуй, интересно, почему нынче принято настолько урезать и обеднять отношения вообще и межличностные в особенности? призрак Фрейда реет? или я опять чего-то не понимаю?
не могу сказать, что эта тема волнует меня всю жизнь... да и вообще особо волнует, в отличие от того, какие не удовлетворящие орфографическим, стилистическим, речевым и пунктуационным нормам русского языка тексты иногда пишут люди(с).
однако вот. получилось вдруг задуматься на тему.
почему в обозримом для меня на данный момент творчестве рассматривается практически исключительно сексуальная близость?
почему исчезли иные варианты близости? только телесная и - 95% - постельная? почему словосочетания "мужская дружба", а тем более "настоящая мужская дружба" вызывает весьма специфический ассоциативный ряд и трактовку? хотя я совсем не о "засильи слэша"(тм), мне на ориентацию глубоко плевать по любому.
я уже и не говорю о популярных ныне трактовках словосочетания "братская любовь"...
я начинаю чувствовать себя реликтом, свято уверенным, что эмоциональная насыщенность отношений далеко не всегда завязана на сексе... не говоря о том, что есть определенные категории людей, с которыми не спят.
друзья, например.
наставники.
интересно, сколько аффтаров в курсе, что отношения с исповедником куда интимнее и эмоционально насыщеннее, чем с любым партнером по постели? я вот - да, хотя к христианству никакого отношения не имею и не собираюсь
напарники.
кровные родственники, в конце-то концов!
список, понятно, далеко не полон.
мне откровенно непонятно и, пожалуй, интересно, почему нынче принято настолько урезать и обеднять отношения вообще и межличностные в особенности? призрак Фрейда реет? или я опять чего-то не понимаю?
Почитайте художественную литературу современных авторов, неважно, в каком жанре. Посмотрите современное кино. Последних лет десяти, я имею в виду.
Много ли вы там насчитаете примеров настоящей дружбы? Описаний эмоциональной связи учителя и ученика? Дружбы-соперничества? Хорошо, если наберется с десяток. Остальное - пралюбоффь. Причем, любовь, всегда ведущую к сексу, причем вне зависимости от того, попадает ли в кадр сам процесс. Есть фильмы, в которых нет секса и даже нет любовной линии. Но тогда в них нет больше ничего. Никаких отношений, голимый экшен.
Последними (по году выпуска) российскими фильмами, в которых я видел _отношения_, были, как ни странно, "Брат", "Брат-2" и "Сестры". Ага, бандитские боевики 90-х - начала 2000-х.
Я ж не против фильмов и книг про любовь мужчины к женщине (женщины к мужчине, мужчины к мужчине, женщины к женщине). Но кроме такой любви есть существуют мириады оттенков отношений, которые становятся малоразличимы на фоне. А жаль. Если люди потеряют способность их различать и испытывать, в мире станет чертовски грустно жить.
Говорят, он про геев.
Да короче нечего мне сказать. Кто что хочет, тот то и видит. Где бы то ни было.
Eswet точно, вы правы, я не опрашивала и со стопроцентной вероятностью утверждать не могу)
И да, в остальном вы, разумеется, тоже правы.
Я же бот, вы не забыли? Как я могу иметь свое мнение о фильме?
Который я, к тому же, не смотрел
мне, честно говоря, наплевать, кто с кем целуется - меня это не касается и касаться не может никак
gloomy sky
то есть имеющихся им мало и давайте всех в пидорасы запишем???
missgreed
вам я могу сказать только одно. я знаю, что делает каждый описанный в моих текстах предмет именно там, где он находится. и почему именно этот.
и это должен знать каждый автор.
хотите отлупить персонажа линейкой по хую - пишите про викторианскую Англию.
в менее затейливых эпохах и странах прекрасно знали, что ведро холодной воды на голову куда как эффективнее. и для здоровья полезнее.
Кимури
Мозговые мышцы почти не прокачиваются, потому что, простите, дрочевом этих мышц не накачаешь, а когда вокруг почти все дрочат...
РС-20В
умоляю, покажите мне текст с внятным "не прет"!!!
*Oxocanta*
простите, а в какой фразе исходного поста было хоть слово против слэша?
Катанагари Кодзё
я видел в более новом фильме очень правильную фразу про любовь к Родине. но это был мальчик-эсэсовец, так что не считается. и не-наше правильное кино о - таки к счастью снимается...
Isida2004
я бы сказал, что нет логики у влюбленности...
Не-нашего кино я вообще довольно мало смотрел в последнее время. ((
"Полководцы" и все остальное?
Герр Каплей Первое что - Чапаев и Пустота *)
С мужской дружбой-братской любовью уже заслуга в том, что слеш нам не чужд. Я вот в том же Хаусе вижу вполне себе крепкую дружбу с Уилсоном, когда никого не прет в сексуальном плане.
*жалобно* я не курю Хауса...
Мне кажется, что причин описанному вами с головном посте, масса. Но главное то, что так проще, потому пишется/снимается/рисуется то, на что есть спрос. Обращение к базовым инстинктам человека - беспроигрышный вариант всегда.
И вообще связь духовная, когда человек рядом с тобой понимает тебя и разделяет с тобой интересы, внутренний мир, эмоции, переживания и прочее - это в сто раз круче постели
Ну, не то чтобы в европейской истории было так уж прямо много гомосексуалистов, вот и вешают на других. У власти-то почти всегда были мужчины..
РС-20В
О "Малышке на миллион" слышала только хорошее, теперь точно посмотрю - тем более, что там непонятно за что любимая мною Хиллари Суонк...
"Полководцы" далеко не новый фильм, как и "Киллер" и остальное.
*чешет репу*
Будет стопроцентная ИМХА, основанная только на личных наблюдениях.
"Любовь" всегда идет на ура, потому что этому учат. Не только в современной литературе, но и в классике до самой глубины и появления письменности, а то и раньше, любовь превозносится как высшее проявление межличностных отношений. При этом нигде не говорится, а что это собственно такое. Тысячи определений, которые противоречат друг другу, опасения, что любовь – это вообще выдумка. Слухи, что она случается не со всеми. Все это только добавляет интереса к любви, желания ее познать или хотя бы увидеть. Дружба тоже превозносится, но при этом каждый из нас с детства уверен, что уж с этим-то явлением он знаком (на самом деле дружба не менее многогранна и тоже случается не с каждым). Но все же у каждого есть кто-то, кого он зовет другом. Поэтому она не так интересна, как бы это сказать... не интересно смотреть со стороны, на то, что у тебя вроде как есть. Институт наставничества исчез с этапа формирования личности и утратил свое значение. Соответственно тоже не интересен. Как и многое другое. А только очень малое количество авторов может позволить себе создавать произведение, которое никому не интересно. Причем, даже те, кто может этого не делают.
Возвращаясь же к вопросу "как бы любви", нам тоже интересно, что это она вдруг стала сводиться исключительно к сексу. Этот путь самый простой. К тому же он перестал быть запретным. Это как символ, призванный обозначать чувство. (на самом деле метод плохой, значительно обедняющий искусство и обесценивающий чувство, которое обозначает) По прежнему никто не знает, что же такое любовь и не желает заморачиваться попытками как-то это описать.
Vendy V.L. Мне кажется, что людей пробивает все, что вызывает сильные эмоции. Вообщем то, если любовь - то тоже чтоб через тернии и буераки, страдания ну и как приз - согласие, часто, как верно подмечено, обознаечнное сексом.
Кстати, почти во всех фильмах про бойцов главгера сначала метелят до потери сознания, но воля в кулак, все ахнули - и противника в мясо.
Герр Каплей Я как то Хауса не то что бы курю, но он интересный, как детектив, хотя иногда доходит до абсурда...
Про секс понял, что меня скорее не присутствие любви-секса напрягает, а зацикленность на физиологизмах, т.е. когда авторы считают своим долгом просветить нас по части анатомии-физиологии *)
Вот и я говорю, что из нового российского ничего не могу вспомнить...
Но я смотрю далеко не все, что выходит на экраны, так что никакой по счету инстанцией истины не являюсь )
Про секс понял, что меня скорее не присутствие любви-секса напрягает, а зацикленность на физиологизмах
ППКС
Почему главный герой таким мучительным способом добивается секса, а не уважения отца, например? или нового верного друга?
...а уважение отца стоит куда дороже...
Часто параллельно идет и разрешение внутрисемейных проблем, и обретение (потеря) друзей. В жизни любого человека почти наверняка присутствует и то, и другое и третье, соответственно если я снимаю фильм про жизнь - то и в кино оно будет.
Герр Каплей ну тут вопрос приоритетов, я считаю, что любимый человек, если оно настоящее - человек №1... стань вопрос ребром - ну... очень жаль, но родители бы либо приняли, либо их мнением пришлось бы пренебречь...
а почему только один любимый человек? разве родители не любимые люди?
До кинотеатров серьезное кино обычно не доходит )))
Хотя я соврал насчет последних фильмов. Был еще "Я остаюсь" с Андреем Краско.
Хотя, поставь любимый такой выбор, наверное ситуация будет обратной... сложно все. черт возми *)
Vendy V.L. Да тот же Аватар, помимо любви и дружба, и героика, и обретение друзей. Или Обитаемый остров. Вне зависимости от оценки художественной ценности там не только любовная линия затрагивается.
И, кстати, мне попадаются время от времени фильмы, где как раз остальное отбрасывается, или как незначительные вещи показываются, честно, смотреть невозможно *) Но там и любовь какая то пластиковая получается
а, вот что очень понравилось из современного нашего - Ликвидация. На редкость хороший сериал.
Да, "Ликвидация" была прекрасна.
Вы уж нас простите, но мы специально спросили, чтоб узнать вспомните вы Аватар или нет. К сожалению, этот пример непоказателен ввиду того, что любовь там выражена опять таки сексом и вообще блеклая и неубедительная. С точки зрения психологии, поведение главного героя раскладывается вовсе не те благородные чувства, о которых вы упоминаете. Дружбы там нет. А про героизм, мы боимся сорваться в грубость.
Просим прощения, если наше мнение вам неприятно, мы можем прекратить захламлять своими комментариями дневник хорошего человека. Хотя общение с вами, нам приятно.
В плане показанных различных чувств и эмоций и без секса мы бы привели другой пример и не очень старых кинофильмов - "Адмирал". Можно сколько угодно рассуждать о его исторической достоверности и патриотическом значении, но с рассматриваемой точки зрения, он весьма не плох.
Адмирал у меня, к сожалению, не случился. На широком экране не успел, а на маленьком как то жалко смотреть, говорят там морские сражения очень хорошо сняты...
Из ненаших, не новых и всеж не без упоминания секса - Бишунмо мне всмпоминается. Все, конечно, трагично, но ... красиво.
...морские сражения там блевотно... то есть, простите, феерически лажово.