злобное

[Блудный Маршал]

я, как известно, задрот матчасти(с). но при этом ни разу не утверждаю, что я - самый супер-мега-наираскрутейший специалист и истина в последней инстанции.

и меня как задрота матчасти и любителя покопаться в теме заради выявления причинно-следственных связей и окружавшей предмет раскопа обстановки, выбешивают до невозможности уебаны, которые не ознакомившись с темой выводы делают явственно по принципу "Мне суши не понравились, значит катана - говно"

за примерами можно сходить вот сюда:
borianm.livejournal.com/248482.html#cutid1

в таких случаях мне становится до омерзения обидно за весь сраный европоцентризЬм, который лезет изо всех щелей наряду с ЧСВ 1.

и еще откровенно интересно - у нас совсем думать разучились? в смысле своей головой? или хотя бы Гумилева почитали, что ли, прежде чем хуйню городить...

АПД - из каментов

а, сообразил, что еще вынесло.

предельная некорректность сравнений. вакуумные они.

грубо говоря, если мы сравниваем представителей разных культур и эпох, то дОлжно брать максимально возможный эквивалент, иначе одно сплошное читерство и натягивание канона на яой(тм).

как пример - можно предполагать, кто бы кого завалил - Гуан Ю или Бэнкей. потому как оба алебардщики, пехотинцы и в примерно эквивалентном домпехе.
уже с Джан Фэем сравнение было бы не столь корректно - бо кавалерист...

@темы: под Небесами, матчасть, Шу в ахуе, йа сказачный далпаеп

Comments

[Eswet]

Кэн/цуруги, да, судя по всему, старше, чем то:/катана. И употребляется, насколько я могу судить, для обозначения неизогнутых лезвий (в составе слова "штык", например). Но почти все составные названия различных режущих и сходных предметов (тати, синай, нагината, камисори, хасами) пишутся через то:. Опять же, я не настолько сведуща в языке, чтобы указать, когда примерно понятие "то:" возобладало над понятием "кэн", оба ли эти иероглифа китайскозаимствованы или нет.
С португальским языком не знакома даже близко