Мертвый китайский военный_тм. Внебрачный сын Совы и Пятачка
я никогда не забываю что я - сноб и ханжа. и моралист-восточник по менталитету.
а еще я не могу позволить себе учудичь маленький миленький срачик на обоснуе, хотя давно так не хотелось. у модеров и так сейчас разборок хватает...
собственно, я весь день пытался не накатать все, что я думаю об инициативах аида сотоварищи. меня эта гопа бесит давно и надежно, но лишних сил на "в интернете кто-то неправ" сейчас тупо нету. хотя очень хочется напомнить про истины в наипоследнейшей инстанции и "не судите"(с)
но, блять, иногда я начинаю понимать суфражисток. хорошо так понимать.
если вам страшно задать вопрос, или быть осмеянным, или критика - то ваше место не в литературе. Особенно, если вы - девушка. Выходите замуж.
...
Ещё момент, один из тех, что уже даже не бесят: почему все пытаются писать о том, в чём совершенно не разбираются? И имеют наглость об этом спрашивать, как будто можно в десять строк объяснить то, чему нужно лет десять посвятить?..
...
Если кто не понимает - это оскорбление. Моего знания, умения, навыков. Сидит чмо, и через губу тебе - а чёй-та?.. А тогой-та, урод. Сам ты урод, быдло!
(с) pay.diary.ru/~obosnuy/p115600607.htm#411106631
да, я отдаю себе отчет в том, что этот пост - не что иное, как сцеживание йаду в уютной днявочке.
но меня выносит даже не с ЧСВ четыре нуля, меня выносит с упоенного, идейного хамства.
оскорбление навыков... вот не хочу, а само лезет - оскорбление тут только в том, что кто-то смеет не обходиться Kinder, Kirche, Küche. да, знаю, что не так скорее всего, но выносит.
хотя куда как больше выносит с "вон из писательства". сам грешен, сам писал - "автор, никогда больше не пишите", но не вот так вот.
и самое смешное - что попади сюда основные фигуранты позвоночника, пост они воспримут как трусость. в голову же не придет, что я считаю категорически неэтичным устраивать столь любимый ими срач. ну, или что это отговорки.
гайдзины, йопт...
а еще я не могу позволить себе учудичь маленький миленький срачик на обоснуе, хотя давно так не хотелось. у модеров и так сейчас разборок хватает...
собственно, я весь день пытался не накатать все, что я думаю об инициативах аида сотоварищи. меня эта гопа бесит давно и надежно, но лишних сил на "в интернете кто-то неправ" сейчас тупо нету. хотя очень хочется напомнить про истины в наипоследнейшей инстанции и "не судите"(с)
но, блять, иногда я начинаю понимать суфражисток. хорошо так понимать.
если вам страшно задать вопрос, или быть осмеянным, или критика - то ваше место не в литературе. Особенно, если вы - девушка. Выходите замуж.
...
Ещё момент, один из тех, что уже даже не бесят: почему все пытаются писать о том, в чём совершенно не разбираются? И имеют наглость об этом спрашивать, как будто можно в десять строк объяснить то, чему нужно лет десять посвятить?..
...
Если кто не понимает - это оскорбление. Моего знания, умения, навыков. Сидит чмо, и через губу тебе - а чёй-та?.. А тогой-та, урод. Сам ты урод, быдло!
(с) pay.diary.ru/~obosnuy/p115600607.htm#411106631
да, я отдаю себе отчет в том, что этот пост - не что иное, как сцеживание йаду в уютной днявочке.
но меня выносит даже не с ЧСВ четыре нуля, меня выносит с упоенного, идейного хамства.
оскорбление навыков... вот не хочу, а само лезет - оскорбление тут только в том, что кто-то смеет не обходиться Kinder, Kirche, Küche. да, знаю, что не так скорее всего, но выносит.
хотя куда как больше выносит с "вон из писательства". сам грешен, сам писал - "автор, никогда больше не пишите", но не вот так вот.
и самое смешное - что попади сюда основные фигуранты позвоночника, пост они воспримут как трусость. в голову же не придет, что я считаю категорически неэтичным устраивать столь любимый ими срач. ну, или что это отговорки.
гайдзины, йопт...
В Гугле ты получишь, скорее всего, не только мнения, но и источники. Смотря какой вопрос, конечно...
С другой стороны, если ответ на твой вопрос является частью какой-то, скажем, теории, то лучше получить его от кого-то одного, кто в курсе всей теории
Тут одними источниками не обойтись+(
Иногда нужно составить целостную картину - вот для этого Обоснуй пригодился, например, мне...
а вы можете об этом рассказать? то есть, чем помог именно Обоснуй?
просто даю ссылку
Да, но без обоснуя я лично бы не справился - просто не хватало каких-то знаний, и требовалась помощь.
Ну, вот мне кажется, для таких "комплексных" случаев Обоснуй ой как полезен.
Причем, я сам обладал какими-то познаниями в данных вопросах. Но для составления более полной картины нужна помощь, и так очень часто бывает...
И то получил обвинение, что, мол, хочу, чтоб за меня всю работу сделали...
И то получил обвинение, что, мол, хочу, чтоб за меня всю работу сделали...
эээ?
а что, нет что ли?
ыыыыыыыыыыыыыы
представьте себе, нет. говорю как человек, разбирающийся в теме вопроса.
Придумайте за меня? Да нет, скорее, укажите, какой вариант из предложенных более верен...
со стороны это выглядит, как "помогите мне придумать".
для людей, способных грамотно оценить масштаб задачи - нет. более того, условия вопроса заданы достаточно четко для последующего анализа
для людей, способных грамотно оценить масштаб задачи - нет. более того, условия вопроса заданы достаточно четко для последующего анализа
повторяю, с той же ноты: масштаб задачи таков, что автор оной воспринимается, как человек, не способный решить ее самостоятельно. как и есть, собственно. весь последующий "анализ" - не более чем домысливание на основе имеющихся исторических/социокультурных данных. точка.
я тоже повторюсь. благо мы тут уже обсуждали степень владения знаниями в той или иной области.
для того, кто в курсе - все нормально. а на обоснуе принято ждать ответа от тех, кто в курсе.
весь последующий "анализ" - не более чем домысливание на основе имеющихся исторических/социокультурных данных. точка.
я вынужден спросить о базовом высшем образовании. для понимания уровня вашей компетентности в затронутом вопросе.
для того, кто в курсе
для того, кто в курсе ЧЕГО?
я вынужден спросить о базовом высшем образовании. для понимания уровня вашей компетентности в затронутом вопросе.
*разглядывая отсутствующий маникюр* отсутствует как явление.
для того, кто в курсе ЧЕГО?
это было указано в двух моих каментах подряд, темы мы не меняли, так что давайте без передергиваний. по крайней мере пока мы ведем дискуссию в моем дневнике.
и - похоже вы до сих пор не в курсе - высшее образование учит в первую очередь сбору и анализу информации.
и это обесценивает любые мои попытки объяснять, что такое альтернативная история и с чем ее едят.
по сути, там был разбор вариантов на да-нет.
Самым сложным (и самым подозрительным) был тот, что про элементы ислама.
Я понял, что исламоведов в обоснуе не водится, и успокоился.
Вопрос с языком касался просчитывания вероятности, какой именно обладает достаточной гибкостью и удобством для внедрения как государственного.
Вопрос с наследованием решался по-разному в разной ситуации, поэтому здесь тоже нужна помощь: скажем, с Китаем я не в курсе, с Японией и исламом - чуть более в курсе.
И заметьте, те, кто понимал суть проблемы - отвечали спокойно и по делу.
по исламу можно попробовать попинать Сигурда, но без гарантий...
Попробую... А то блин жеж, чует мое сердце, что что-то, да просочится (причем, взаимно: если две-три религии живут бок-о-бок, они неизбежно влияют друг на друга), а что именно...
подозреваю, что мог бы пролезть запрет на портретные изображения и расцвести пышным цветом искусство пейзажап, но...
запрет на изображения вряд ли... на госуровне точно. а Сигурду скажите, что я рекомендовал)) на всякий))
*пошёл стучаться в у-мейл*
*машет в след платочком*
Но есть же культурные точки соприкосновения, чёрт дери!
всегда.
может, есть смысл поискать инфу, как живут мусульмане в современном Китае? что-то да даст...