Мертвый китайский военный_тм. Внебрачный сын Совы и Пятачка
вот есть на свете некто маршал.
и есть у означенного маршала его личные, подчеркиваю, сугубо личные политико-идеологические мысли и сопутствующие им тараканы.
которые призывают его 10 числа как минимум присутствовать при широко известном политмероприятии.
в том числе потому, что означенный маршал помнит и 87й, и 89й, и 91й с колоннами танков по направлению к городу тогда еще Ленинграду, и последующие года разной степени интересности. лично помнит.
а еще у маршала есть семья.
и маршал прекрасно осознает, что наличие его лично-политических тараканов в голове и осознанный отказ их реализовывать прогулками в известное число (аааа, фрустрация!!!) представляет для его семьи куда меньшие проблемы, чем если он допрогуливается.
и не так уж и важно, до чего конкретно.
проблему сформулировать не могу, плаваю в языке и терминах.
но поговорить хочу и мнениям буду рад.
любым аргументированным.
и есть у означенного маршала его личные, подчеркиваю, сугубо личные политико-идеологические мысли и сопутствующие им тараканы.
которые призывают его 10 числа как минимум присутствовать при широко известном политмероприятии.
в том числе потому, что означенный маршал помнит и 87й, и 89й, и 91й с колоннами танков по направлению к городу тогда еще Ленинграду, и последующие года разной степени интересности. лично помнит.
а еще у маршала есть семья.
и маршал прекрасно осознает, что наличие его лично-политических тараканов в голове и осознанный отказ их реализовывать прогулками в известное число (аааа, фрустрация!!!) представляет для его семьи куда меньшие проблемы, чем если он допрогуливается.
и не так уж и важно, до чего конкретно.
проблему сформулировать не могу, плаваю в языке и терминах.
но поговорить хочу и мнениям буду рад.
любым аргументированным.
Как-то история много раз проходила это "весь мир насилья мы разрушим до основания, а затем..."
Но, при этом, те женщины, с которыми мне, с одной стороны, было бы не... гм... в общем, с которыми я мог бы создать семью, с одной стороны, и с которыми эта тема вообще может быть адекватно поднята, с другой - хором говорят, что в этой стране боятся заводить детей. Что для меня, существа крайне влюбчивого, тоже немалый кирпичик.
Народ надо всколыхнуть. В том числе, простым изложением того, что вы называете "сугубо личные политико-идеологические мысли и сопутствующие им тараканы". Если после этого хотя бы у десятка человек из ваших ПЧ поменяется взгляд на действительность - это ли не вклад?
На мой взгляд, он повесомее факта наличия административного правонарушения в вашей биографии.
не говоря уже о получении по голове демократизатором и появления в компании пасанов из "Другой России". Мне тут сказали, что митинг готовят ультра. Это правда?
не рассчитываю толком ни на что... и отдаю себе отчет, что все это очень много кому выгодно. в том числе и сугубо финансово
Iland,
этот момент меня напрягает более в перспективе, чем вот-прям-10го...
Aono,
я понимаю обе позиции. вашу - слишком хорошо даже. вторая... ну, спасибо добрым акушерам моего роддома, мне это мимо кассы настолько, что единственное интересующее - возможность усыновления вне официального штампа в паспорте.
Ромашковый чай,
массовые митинги "против" по эн городов...
пис_ака,
это тоже. при том, что я искренне уверен - в 90х было лучше. не сытнее ни в одном месте, и задница была в некоторых сферах полнейшая... но лучше.
простите за пафос, свободнее.
*кланяется*
ahotora,
могу цитату в скайп)
Фигня отягощена в принципе пониманием, что акция не поимеет никаких положительных последствий, кроме разве общего тонуса населения, что уже немало, но оно случится и без меня.
А еще фигня отягощена тем, что это "без меня" чешет, скребет, не дает покоя и заставляет себя чувствовать тварью дрожащей. Т.е. как бы не совсем те баррикады, на которых я прямо-таки обязана быть, но, видимо, какие-то баррикады требуются, вот и неспокойно.
Семья - важно, Родина - не менее важно. Главное, что б вы были уверены, что выбрали правильную сторону...
знаете, в начале 30х, когда репрессии ещё не начались, а жить стало лучше, многие старые большевики вспоминали, что при военном коммунизме было лучше. было равенство, свобода... ну и что что люди мерли от голода, но был коммунизм.
Революции не затеваются голодными. Они всегда итог улучшения жизни - экономического и политического. В 90х всё было хуже, только мы этого не понимали, были озабочены другим. А сейчас общество выросло до осознания политических проблем, и выборы это показали. Я не помню, чтобы раньше правительственная партия получала такое однозначное "фэ" от избирателей.
И я боюсь, что погоня за эфемерностью уничтожит всё то, чего наше общество добилось за 20 лет
Кстати, я вот сейчас понимаю и тогда прекрасно понимала, что в 90х все было много хуже. Просто тогда нужно было успеть защтитить хотя бы себя и родных.
Выборы-1995 - всего 10% у партии власти.
Выборы-1999 - уже 23%, впрочем.
ППКС
ahotora,
у меня вариантов сами знаете)
Tadanori,
а я помню. знаете, как она называлась?
КПСС
в 90х не было у нас развитого чиновничьего феодализма. у чиновников были тормоза еще, как ни странно, возможно, это звучит сейчас.
и прав лично у меня было больше.
это про мозги и сапоги?
да я и сюда могу повторить...
вопрос, на самом деле, очень простой.
что конкретно и как именно собираются достигать люди, которые идут 10го числа.
я пока вижу пять групп:
идеалисты, которые идут, потому что не могут не. искренне восхищаюсь, но считаю, что без серьезной физической подготовки чревато. смотря на людей без оной - восхищаюсь еще больше. опять же, простите за искренность, главное, чтобы к власти не пришли, что, по счастью, маловероятно. ибо у народа есть, что есть, и за идеалы он прямо сейчас рвать жопу и душу не пойдет.
"протестанты" - те, у кого накипело настолько, что уже делать все, что угодно, лишь бы выйти из внутреннего конфликта между "так жить нельзя" и "что же я могу сделать".
опять же, искренне восхищаюсь (см. про идеалистов), но у этих шансов на влияние и разумные действия несколько больше, если всех не перебьют в процессе выплескивания накипевшего.
провокаторы, ну, в общем, все понятно, политическая принадлежность не важна.
скандальные политики, которые ищут кусок власти для себя в мутной водичке. продадут всех сторонников, если кусок им предложат просто так.
очень небольшое количество ответственных граждан. которые как раз и могут что-то добиться, но в толпе их процентов 8-10 и далеко не самых голосистых и азартных. бить будут первыми. и провокаторы, чтобы не мешали создавать нужное мнение, и все остальные, потому что "кто с нами спорит, тот не с нами"
так как оказаться в роли битого меньшинства без получения хоть какого-то положительного результата... ну не радует как-то, то смысла не вижу.
куда соваться, для того, чтобы меньшинство перестало быть таковым - тоже не понимаю.
КПСС стала банкротом в конце 80х. собственно, это и отделяет РСФСР от РФ.
какие права у нас забрали - право выбора губернаторов?
Что-то я не заметила, чтобы у чиновников в то время имелись тормоза. Но сейчас их делишки всплывают на поверхность, и иногда они даже получают по кумполу, чего не было в 90х. по крайней мере в нашем захолустье
Имхо, просто осветить в прессе все то же отсутствие тормозов было сложнее. И, честно говоря, в девяностые вокруг меня жили хуже.
во всяком случае, в последнее время я как-то не наблюдаю спокойненькой вечерней стрельбыиз этих ни к какой...
еще есть народ с пониманием, что некоторые вещи делать _надо_.
другое дело, что... вы пост у меня видели? про "Сто полей" и иже.
я сейчас хочу быть в стороне еще и потому, что все, что я знаю и считаю по данному вопросу... я столько на душу брать не хочу.
может быть очень сильно накрыло пониманием, что вот это еще, по счастью, не только _не моя война_, но и не война вообще. и решать здесь нужно другими способами. и чем более другими, тем лучше.
Тем более, что сама явно попадаю в категорию идеалистов) Но у меня был и 91-й, и 2004-й, и без физподготовки, и ничего - живая)
только локализовалась.
Я понимаю, что за всю страну сказать не в состоянии и не являюсь Ею в последней инстанции. Но стараюсь вспомнить как можно больше мнений окружающих, ситуаций...
а я где-то написал, что идеалисты - это плохо?))) без этой части все было бы совсем грустно.
просто... чем больше идеалов у правительства, тем хуже всем остальным.
но я именно про "идеалы".
не про принципы.