Мертвый китайский военный_тм. Внебрачный сын Совы и Пятачка
навеяно окружающим информационным пространством, в частности - Бурановскими бабушками и разной реакцией на них, некоторыми инет-дискуссиями, размышлениями личного характера о мужской и женской природе и иже.
собственно, вопрос:
откуда берется вот это? наблюдаемое, увы, регулярно?
как вы смеете меня раздражать тем, что вы делаете?
как вы смеете использовать то, что у вас есть?
и иногда до - как вы смеете вообще быть там, где я вас воспринимаю??
очередной виток нерешенного извечнорусского вопроса "тварь я дрожащая или право имею"? и если право - то на что??
или что??
почему так многих раздражают чужая целостность и чужая радость?
собственно, вопрос:
откуда берется вот это? наблюдаемое, увы, регулярно?
как вы смеете меня раздражать тем, что вы делаете?
как вы смеете использовать то, что у вас есть?
и иногда до - как вы смеете вообще быть там, где я вас воспринимаю??
очередной виток нерешенного извечнорусского вопроса "тварь я дрожащая или право имею"? и если право - то на что??
или что??
почему так многих раздражают чужая целостность и чужая радость?
"...ничего не сказал Учитель, но посмотрел на Му Да с грустью..."(с)
Eswet,
несоответствию твоей ценностной сферы чьей-то еще неприлично))
то есть возмущение никуда не девается и внутренне оправданно, но показывать его - неприлично?
...осознал...
внезапно!! мы не тормоза, мы вдруг подумали, а не называем ли мы одним и тем же словом разное.
скажи пожалуйста, а что такое раздражение??
Касательно "зачем"... ну, я крайне мало знаю людей, способных не регулировать по факту наличия, а вообще исключать из жизни неугодные эмоции
или как раз в невозможности уползти в угол (по тем или иным причинам) и есть причина раздражения всем, что под руку подвернется?
И да, когда исключить раздражители можно и это не связано с какими-то значительными потерями и неудобствами, то люди обычно их и исключают...
понимаешь... по наблюдениям - нет. не исключают. часто специально ищут именно те раздражители, которые особенно выносят. потом получают закономерное раздражение и на него фрустрируют в разной степени публичности.
как специальная проверка каждый раз: а может быть в лесу волков больше нет? как это есть?!!! да как они смеют жить в этом лесу?!!! ааааааааа!!!
ну и далее по циклу...
то есть "не чешите Гондурас", по факту...
Блудный Маршал, не исключено, что слово "раздражение", которое кожное, тут вполне синонимично и иллюстративно
как вы смеете использовать то, что у вас есть?
почему так многих раздражают чужая целостность и чужая радость?
Поскольку в посте отправная точка дана в контексте творчества, то и отвечаю в этом же контексте.
читать дальше