Мертвый китайский военный_тм. Внебрачный сын Совы и Пятачка
камраден, а что помимо сексу вы лично закрывали или закрывали бы НЦ-17 минимум?
а то герр каплей купил наконец "Стальную акулу" со всеми ее прелестями типа вдумчивого описания того, как чайки выклевывают глаза живым людям в сознании, или что будет, если в закрытый отсек подлодки кинуть гранату... покосился на книжный шкаф с "Конвоем ПеКу-17" и прочими военными прелестями типа "Разрушения Дрездена" и задумался....
а то герр каплей купил наконец "Стальную акулу" со всеми ее прелестями типа вдумчивого описания того, как чайки выклевывают глаза живым людям в сознании, или что будет, если в закрытый отсек подлодки кинуть гранату... покосился на книжный шкаф с "Конвоем ПеКу-17" и прочими военными прелестями типа "Разрушения Дрездена" и задумался....
На том же фикатоне как минимум в двух фиках были сравнимые по подробности описания убийств - и оба этих фика были отмечены более низким рейтингом. Это меня как-то заставило грустно задуматься. На вечную тему - почему, действительно, секс, который сам по себе ничем плохим не является, табуизирован гораздо жёстче, чем насилие?
но - почему именно в сетке на это полюют? йа понимаю, книгу могут просто не выпустить, а это убытки...
Честно - я не знаю. По ситуации, наверное. Подробное описание насилия и жестокости - обязательно.
Так я ж разве спорю?
Та разве ж только за это? Христианство можно не любить по стольким причинам... Для меня, пожалуй, главная - это поощряемая, крайне поощряемая в этой религии мозговая самокастрация, когда истовый верующий сам себе запрещает думать, ежели оно противоречит политике партии.
Хотя, если подумать, какая религия не поощряет того же?
Писать это в рейтинге можно в случае личной паранойи на этот счёт, но ведь - к чтению шапок - люди на рейтинг не просто сморят, они по нему ищут...
а искать.... йа искренне уверена, что детальное описание насилия наносят больший ущерб психике, чем детальное описание секса - он естественен, и все мы им занимаемся. а вот попадание крупнокалиберного снаряда естественным назвать не могу...
ищут? мои соболезнования. пусть читают написанное в шапке. они ведь не для интересно читать, а шоп потом аффтору не вы**али весь моСК безосновательно - ежели что, ткнуть пальцем. самса проходила, потому и отношусь категорично.
гоменна, йа ушло баиньки
Я бы за насилие типа выклеванных глаз ставила высокий рейтинг, но тут же писала бы - "за сцены насилия, которые могут травмировать читателя", и дублировала это же в "Предупреждениях". На всякий случай. Сексуальные сцены, даже бурные, скорее всего никого не травмируют. Рейтинг в шапке фанфика, стандартно, это не предупреждение о возможной травме для читателя - а именно ориентир степени порнушности. Не думаю, что люди, которым нет 21 года, не читают фанфики с пометкой НЦ-21, боясь получить по мозгам тем, что там написано. Так что высокий рейтинг, конечно, можно использовать для морально тяжелых текстов, но одного его в качестве предупреждения - однозначно мало, надо писать отдельное предупреждение.
Гм, вот не сказала бы.
Шапка - она, конечно, несёт кучу полезной информации, и о содержании фика по ней судить можно, но вот о качестве - очень вряд ли.
Ошибки в шапке - это всё-таки клинический случай, конечно, такими шапками можно пугать, но в реальности я их как-то не много видела.
А вот как можно общий стиль увидеть в паре-тройке сознательно стёбных предложений - не знаю.
а меня раздражают нестандартные шапки) имхо, шапка - чисто техническая информация, и нефиг выпендриваться))