Мертвый китайский военный_тм. Внебрачный сын Совы и Пятачка
формальный повод - свеженький срач на бьякуренах, но думалась тема давно
Господа камрады, скажите мне пожалуйста - почему столь популярна идея, что настоящее насилие, в том числе сексуальное, может доставлять удовольствие тому, кого насилуют??
Разумеется, если речь не идет о специфичных и очень серьезных психических девиациях.
Господа камрады, скажите мне пожалуйста - почему столь популярна идея, что настоящее насилие, в том числе сексуальное, может доставлять удовольствие тому, кого насилуют??
Разумеется, если речь не идет о специфичных и очень серьезных психических девиациях.
И какие случаи, на Ваш вкус, действительно неприятны? Имеем полный набор от трещин до скальпированных ран и открытых переломов.
С профессиональным интересом, Лён.
да. очень неприятно, когда ломают пальцы тебе. это когда сам, не очень больно...
Это скорее психологический эффект, а физиологический механизм одинаков в обоих случаях - перегрузка синапсов и отключение болевой чувствительности. В момент травмы боль чувствуется и там, и там не более чем острой вспышкой. Дальнейшее - по обстоятельствам, но, как правило, болевые ощущения появляются не ранее, чем полчаса-час спустя. Собственно, идея пытки состоит в том, чтобы морально давить на человека, физически не переходя болевого порога.
С уважением, Лён.
Но что путают насилие и БДСМ, меня действительно раздражает.
Почитали бы "Администрацию", что ли... Фишка ж не в боли, а в контроле.Ломать пальцы - больно.
Меня неоднократно так и подмывает посоветовать любительницам жёсткой слэшной НЦы ознакомиться в фильмом режиссёра Германа «Хрусталёв, машину!». Очень познавательно.
Каюсь, не смотрела.
эх. ну... я во-первых, не сразу до конца представил) а, во-вторых, мне сложно рассуждать о таком без наличия опыта.
А идеи, навреное, из-за недопонимания реальности ситуации.
Очень жёсткий фильм. Прямо до отвращения.
Я очень люблю реализм и считаю, но считаю, что грань разумного нельзя переходить. Когда человек не представляет того, что он описывает (в плане насилия) — это глупо, непрофессионально и психологически болезненно.
фик - хрен бы с ним, но в обсуждении автор проехался по всем моим личным сквикам, и за такое просто хочется прибить, и это никак не связано с холодной логикой. просто столько мути поднялось, которую я многолет старательно осаждала...
Вообще довольно странно видеть такую бурную реакцию на откровенно провокационный текст. Судя по содержанию топика автору фика захотелось погреться в пламени холивара... Ничего идеологического или личного - это могли быть любые произвольные персонажи мужского - хотя не обязательно - пола.
С уважением, Нэш.
P.S. А Ефремов - да. Ефремов - вещь.
Некоторым вот психиатр не помогает. Опять же, ходить-лечиться в психушку стыдно. А постоянно жить в нервном напряжении - это домашних дергать. Кому такое надо?
Вот написал автор фик, персонажей помучал - и вроде легче ему, нэ? Снова спокойный-расслабленный, негатив слил.
Читать же никого не заставляют силком.
С насилием того рода и уровня, что обычно вводится в таких произведениях - вполне возможно, что и нет. Даже в классических БДСМ-отношениях, ведь, ему не место: там модель отношений хозяин/раб изначально принимается обеими сторонами, а не навязывается рабу хозяином.
[KpLt] Schu von Reineke идиоты. как есть идиоты
Э-ээ, так их называть политически некорректно =-.-= Надо говорить - "представители интеллектуального большинства". Своей массовостью и обеспечивающие популярность литературки этого рода.
missgreed Вот написал автор фик, персонажей помучал - и вроде легче ему, нэ? Снова спокойный-расслабленный, негатив слил
Никогда не понимал, как работает этот механизм, на самом деле =-.-= Видно, мне систему слива негатива
через жопувстроить забыли когда-то.Извините за вмешательство, просто я так понимаю, вы не в курсе
Таки он родимый. ^__^
Вы сомневались?
Просто имели в виду явно меня
Хотя на самом деле я конечно против удовольствия от изнасилования. Оно должно ужасать и читателя, и героя.
Нет, я рада на самом деле, что мой фик вызвал мыслительные процессы
Однако бессмысленного флаффа гораздо больше че фиков с изнасилованием, и именно с ним, имхо, надо бороться в первую очерель.
Если вы это понимаете, значит, из списка идиотов выпадаете. Но и без вас список тот длиннее, чем *банкай* у Ренджи.
Однако бессмысленного флаффа гораздо больше че фиков с изнасилованием, и именно с ним, имхо, надо бороться в первую очерель
Да на чорта =-.-= Бессмысленный флафф, он как Неуловимый Джо: не то чтобы его нельзя было искоренить, но на хрена это кому надо?
Тролли оздоровляют общество, ИМХО. Демонстрируют недостатки. Заставляют повышать эрудицию и расширять кругозор.
В унылой ситуации заставляют людей испытывать сильные чувства, ощущать себя живыми.
ИМХО.
ппкс
многим девицам в определенном возрасте флафф необходим. так что у него есть своя постоянно сменяющаяся аудитория. так же как впрочем и у "кровишшши" и прочего...
угу. а воры приучают к внимательности, маньяки к осторожности...
волки - санитары леса, тролли - санитары интернетофф...
в битву с троллем все равно полезут только те, имхо, кто этого хочет. для остальных это или повод закрыть страницу, или бесплатный цирк.
многим девицам в определенном возрасте флафф необходим
согласна. Но у этих в профиле 25-27 лет. Куда это годится?
в битву с троллем все равно полезут только те, имхо, кто этого хочет
Согласна. Но тогда и поводов жаловаться нет.
каждому овощу своё время (с) значит им это нужно. да и то , что для одного ангст, для другого - флафф, у каждого свои понятия.
Но тогда и поводов жаловаться нет.
а кто-то сильно жаловался?
"Свобода одного заканчивается там, где начинается свобода другого" (с)
Йа всегда сомневаюсь, я бальзак.
а кто-то сильно жаловался?
да, если почитать что пишут некоторые участники и наблюдатели дискуссии. Причём они не понимают, что то был троллинг, даже когда им прямо об этом говорят. Увы.
предупреждений было достаточно, я считаю.
слушай, раз зашел разговор, я спрошу - у меня в том фике, что ты читала, нон-кон сцена воспринимается адекватно?