Мертвый китайский военный_тм. Внебрачный сын Совы и Пятачка
23.10.2009 в 00:26
Пишет illegal_goddess:Внезапная мысль о нон-коне. Любопытно, что, когда он используется в условно романтической истории, нонконщег никогда не наказан необратимо. Т.е. да, ему светит много ангста, он может понять, что он был ужасно неправ, страдать от чувства вины - но это никогда не делает хэппи-энд для него невозможным самим фактом совершения поступка.
Ты сделал неправильный выбор - ты потерял свой шанс. Теперь тебе никогда не быть с этим человеком. Такова расплата. "Бери что хочешь, но плати за это."
Но этого как раз и не бывает.
URL записиТы сделал неправильный выбор - ты потерял свой шанс. Теперь тебе никогда не быть с этим человеком. Такова расплата. "Бери что хочешь, но плати за это."
Но этого как раз и не бывает.
От себя рискну сказать еще, что человеку с нормальной, подчеркиваю, нормальной психикой, совершившему что-то в состоянии срыва, будет крайне непросто слышать даже упоминания о том, из-за кого он совершил такое.
Это если речь не о "нарвался в подворотне", разумеется. А ффикшене, как правило, речь не о холодных грязных подворотнях - раз, и слишком часто нельзя сказать, кто является инициатором - два.
Да, мы живем в эпоху, когда говорить о "правильно" и "неправильно" считается неприличным. Но каждый из нас очень четко знает, когда он делает то, что именно для него самого - неправильно.
Поэтому так называемое "сомнительное согласие" - а, повторюсь, речь о нормальной психике - бьет по тому, кто сделал, больше чем по тому, с кем сделали.
У него нет никаких оправданий.
Для себя самого.
Какой
data:image/s3,"s3://crabby-images/900bd/900bd4eb6c3e9846699f0cf3bb94c57c5c7dd930" alt=":cens:"
зы. Ах, простите. зря я так разоряюсь. Речь же всего-навсего о функциях текста(с) и ком-то ненастоящем(с)
А пишут это, как правило, люди, которые не то что в психологии - в личной жизни усредненного человека не до конца секут. В лучшем случае. Отсюда и хересь.
Не люблю я нонконы... особенно удивляет, когда пишут жестокие вещи про якобы любимого персонажа. Раз любимый, зачем мучить? Даже если ненастоящий.
а чтобы потом пожалеть. он же сильный, его ж просто так жалеть не за что. а вот если его сперва...
это мне так объяснили, я сам ниасиливаю такое.
для начала я ниасиливаю, зачем жалеть.
а можно мне место в строю и лишний ящеГ патронов?
разве что...
это мне так объяснили, я сам ниасиливаю такое.
для начала я ниасиливаю, зачем жалеть.
Я обычно не выражаюсь, но тут *****!!!!!
Герр Каплей! Полностью с вами согласна
Объясняет все и сразу, прости Господи)
А скажите, почему большинство женщин как бы это сказать с пониманием относится к преступникам?
Из внутреннего желания, часто даже неосознаваемого :"Вот если он будет при мне, то уж я его перевоспитаю"
Тот же принцип.
Вот у нас есть персонаж, красавец-мужчина, часто циник или разочарованный романтег (это писатели придумывают на основе "циника") и, ни в ком особо не нуждаясь, строит свою судьбу сам. Ну подумаешь холоден и молчалив? С кем не бывало?
На основе всего вышеперечисленного придумывается "обоснуй" про несчастное детство.
Чаще всего такие персонажи "не даются" писателям, они их не видят.
Кому, блин, охота стать жертвой несчастного детства с такими тараканищами, что некоторые японцы мирно курят в сторонке?
И так по нарастающей.
Писатель не может рассказать о персонаже так, как ему хочется.
Допустим, сделать цинику розовый перекавай.
Но автор же упорный зверь. Не хочешь так, будет по другому.
Через больно.
Отсюда и идет это "любимому персонажу сделать больно".
Чтобы уж после этого позволил. Мы его пожалеем, он перевоспитается и позволит.
Да здравствует розовый перекавай для циника.
То, что цинику это и через порог не надо как-то забывается.
"фанатки это зло, но как же это зло оживляет рабочую атмосферу!" (с) самбантай-тайчо Ичимару Гин
Часто выкладки замудренные...
ага)))
Потом огребала от жизни полной горстью, пока не дошло.
Место в строю найдется всегда, а вот патроны - под роспись.
Мы же с тобой на эту тему говорили уже. Помнишь "Картонного мужика"?
Извините, что влажу - я с обзорной ленты пришла. У меня вопрос есть.
А что если фанфик писался не для того, чтоб прописать достоверную психологическую реакцию, характер со своей точки зрения или про любимого персонажа, а с вполне приземлённой целью - подрочить на кинкующих характер отношений (сколь угодно невозможный в жизни) симпатичных автору персонажей?
(Мне просто интересна позиция на счёт именно таких текстов)
Dako Serebro, а можно пример такого текста?
Можно, наверное. На кинк-фесте их довольно много, к примеру. Навскидку вспоминаю текст про Айзен/Изуру/Гин и нечеловеческие позы. Я не помню автора и названия, что-то с едой связанное : )
Или, был когда-то текст Jasherk по Финалке. Я не вспомню ни названия, ни имён, но было такое хорошее, добротное ПВП для подрочить, причём сюжет и интересная развязка тоже присутствовали, не смотря на то, что 80% текста - это порно.
Но я бы хотела не разбор конкретного текста, я бы хотела знать позицию вообще. Потому что под понятием "фан" в словах "фанфикшен", "фандом", "фанарт" и т.д. - каждый подразумевает своё в зависимости от своих потребностей : )
Будет позиция. Через некоторое время (может и немалое) жизнь "подрочит" автора. И человек даже не будет помнить, за что конкретно ему "прилетело".
Через некоторое время (может и немалое) жизнь "подрочит" автора. И человек даже не будет помнить, за что конкретно ему "прилетело"
Простите, я не понимаю, что это значит : ) Можно более конкретно и более простыми словами для неспособных мыслить образно?
Что значит прилетело? В каком плане - в жизни автора за его фанфики в подворотне лопатой в табло пришибут несогласные обиженные фанаты?
Мысль, неважно, высказанная или нет, - тоже действие. И тоже ведет к последствиям.
Вы можете верить или не верить в карму, Колесо Сансары и Закон Дхармы.
Последствия будут всегда, но никогда нельзя предсказать, какие именно.
И всё равно не понимаю, как это прилагается к фандому и фанфикам : )
Чероки Иче
В который раз -
Dako Serebro
Фанфик есть текст.
Текст есть мысль, облеченная в слова и записанная. И - выставленная на обозрение.
Это - _действие_.
Следовательно, имеет последствия.
А при чём здесь моё счастье или несчастье? : ))
Катанагари Кодзё
Это я понимала и без того : )
Просто получается, что Вы фанфики, написанные с целью подрочить и просто для собственного удовольствия без оглядки на канон, фанон и жизенные реалии не принимаете, не понимаете и счиатете, что они по идее, в идеале, не имеют права на существование?
Просто получается, что Вы фанфики, написанные с целью подрочить и просто для собственного удовольствия без оглядки на канон, фанон и жизенные реалии не принимаете, не понимаете и счиатете, что они по идее, в идеале, не имеют права на существование?
Именно так.
Это _моя_ позиция (хотя и я знаю, что некоторые ее разделяют).
Если бы я был Императором Земли, я бы такие фанфики запретил.
Но так как я никому ничего не могу запрещать, я делаю свой выбор в пользу "не читать" в случае фиков и "не общаться ближе, чем необходимо" с людьми, которые их пишут.
*PARDON*
Интересно, почему в дайрах нет извиняющихся смайликов?
Просто получается, что Вы фанфики, написанные с целью подрочить и просто для собственного удовольствия без оглядки на канон, фанон и жизенные реалии не принимаете, не понимаете и счиатете, что они по идее, в идеале, не имеют права на существование?
(пардон, что влезаю)
ты че, какое дрочить!
это же так, бля, бездуховно!
Герр Каплей
а самое забавное, что с идеей все согласны.
просто способ ее преподносить... ммм, вы таааак подняли мне настроение, спасибо огромное!
Ясно, спасибо. Именно этот ответ я и хотела получить с самого начала : )) Ну, в смысле, в такой простой понятной форме
и с зелёным человечком.Думаю, ответ можно засчитать на остальных юзеров из комментов и владельца дайра : ))
Вопросов больше нет : ))
Коробка со специями
О какой душе ты говоришь, если я уже шкурку свою за минекуроништяки продала! А ты мне про мою чёрную, жалкую душонку