подумалось, что бывают и просто сны)))

[Блудный Маршал]

я довольно давно раздумываю над очень интересным моментом - почему люди видят яой там, где его нет?
не там, где автор(ы) канона оставили нам как минимум пространство для размышлений и пачки намеков той или иной степени явленности.
я про Блич и тем более Сайюки, если кто не понял)))
я про там, где четко прописаны отношения персонажей. где, , нет и не может быть никакого секса.

в том числе и потому, что на него ни сил, ни времени.

да, гнилая_отмаза-но дзюцу.

ах, да. еще на секс не хватит эмоционального напряжения.

когда оно все уходит на другое, не менее увлекательные, занятия.

якобы оффтоп.
господа, имеющие делать руками вещи, требующие длительной кропотливой работы.
сколько времени вы на это тратите?
почему так ценится ручная работа?

может, потому, что в современной жизни городов на это тупо нет времени? немалого?


а потом мне пришла в голову еще одна мысль.
примерно сразу после того, как я скурил ту идею, что слово "дружба", а также - внимание!!! - "мужская дружба" - не более, чем эвфемизЬм для яою.
заодно почувствовал себя старой развалиной - в, как это принято говорить, мое время "мужская дружба" означала именно мужскую дружбу.
впрочем, тогда не удивлялись, что Питер Блад плакал, когда тонул его корабль.
и никто, , не видел в этом подтекста.

так вот, мысль.

кажется, в той части современного общества, которую могу наблюдать тем или иным способом, к примеру, пройдя мимо газетного ларька, люди позабыли, что есть отношения, завязанные НЕ на сексе.


" - А разве братья не любят друг друга?"
(с)  Ela, цит. по памяти.

да, если кто забыл. меня тошнит от инцеста.
для совсем въедливых - от кровнородственных сексуальных отношений.
степень допустимого и недопустимого см. по "десяти злам" древнекитайской юриспруденции.

господа, неужели можно забыть, что людей связывает между собой столько возможностей для отношений, что секс скромно стоит в уголке???

или дело в том, что секс нынче так прост и доступен, что...


зы)))
я не говорю о позиции "может быть, может не быть".
я говорю о "там точно пейринг"

зыы
а еще есть моральные стопора.
вот правда есть.

@темы: жизнь как эрзац, йа сказачный далпаеп, ваташи ва афутару дэс

Comments

[Блудный Маршал]

*Oxocanta*

прошу прощения, что так долго - думал))

ну вот Кенрен/Тенпо - это слэш в каноне/фаноне/глазах смотрящего?

в глазах смотрящего, разумеется)))) я допускаю самые разные варианты отношений, то, что пишу я - всего лишь один из.
в каноне мы имеем всего лишь очень серьезную психоэмоциональную привязку)))

Но если получится написать - напишу не дрогнувшей рукой, причем еще и высокорейтинговый (низкорейтингового и так написано в количестве.

*выразительно машет хвостами*

Я всегда думала, что это или челлендж для автора (сама так писала неоднократно) или личный кинк автора, когда вот именно хочется посмотреть на вот эту пару,да именно вот так, и чтобы еще сверху бантик или кругом враги - но ни один из вариантов не касается видения канона

про авторский челлендж, грешен, не подумал...
наверное, потому, что для меня как аффтара челленджи в другом...

кстати, а слэш - это таки в нашей беседе синоним секса, любви или графического описания сексуальных действий?

ближе всего к "это точно пейринг"))))

[Блудный Маршал]

Pixie.

[Тьённо]

Напомнило анекдот:

Психиатр: Посмотрите на эту картину («Три богатыря») , что Вы можете сказать по этому поводу?
Пациент: Что я могу сказать? Что они голубые!
-Почему?
-Три мужика и ни одной бабы, Вы меня ещё спрашиваете - почему?
-Ну хорошо, а вот здесь?(стая птиц летит на юг)
-Птицы голубые!
-Почему?
-Почему-почему? Летят, друг другу в жопу смотрят!
-Ну а про меня тогда что Вы скажете?
-Да скажу, доктор, что вы тоже голубой!
-....???
-Сидите , мне тут всякие пи....стические картинки показываете...


А если серьёзно, наверно, из произведений каждый берет себе своё, так или иначе близкое, на определенный момент времени и внутреннего состояния. Впрочем многое меняется и видится по другому со временем и жизненными событиями, не зря же перечитывая книгу можно увидеть в ней то что раньше не замечал. Вопросы восприятия.
Мы же сами выбираем себе игры. И это в большинстве случаев игра, определенный угол зрения.

[Блудный Маршал]

Ки И Ма

[Джонни Отходняк]

Герр Каплей, спасибо!

[Тьённо]

Герр Каплей

Это меня унесло похоже в свои параллельные теме мысли, о тексте и читателе, который может увидеть в произведении всё что угодно, исходя из собственных загадочных соображений ) в том числе и то, чего там в принципе не было )

[Himura_K]

люди позабыли, что есть отношения, завязанные НЕ на сексе.

+ 100000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000

Это именно то, о чем я шиплю, визжу и ору где только можно уже не один год. (И везде меня обзывают гомофобом, хоть я ни разу не написала. что против однополых отношений как таковых ...)

а еще есть даже Ренджи и Айзен -_о

спасибо, поблевал (с)
Вот бы все эти фикописцы имели возможность реально встретиться со "своими" персонажами ) Я этого особенно желаю творцам таких пейрингов, как, например Айзен/Кенпачи, Айя/Кроуфорд/Шульдих. Ну , и братьев Элриков сюда до кучи, тоже мало не покажется ))

ЧТО разумного вы хотите от людей, пишущих слэш по Белой Гвардии?

я, конечно, ко всему привыкла...но это вообще уже за гранью (( впрочем, я однажды видела слэш по Ветхому Завету. Интересно, чем думают эти люди, если думают вообще...

Может, человек поиграет-поиграет, а потом вдруг поймет, что действительно написано в тексте? Ну чем черт не шутит?

Sabira , очень я сомневаюсь в этом. Так и будут во всем видеть только "намеки" и "пейринги", а все остальное так и будет пролетать мимо сознания.

[Блудный Маршал]

Not_a_shrimp

[LRevia]

Ренджи риальне самый бедный персонаж в бличе. Его ебут ВСЕ
нуууу...раз его ВСЕ ебут - значит хотят
КАК такого нельзя хотеть (он сочетает в себе всё самое пикантное и извращённое)

[Джонни Отходняк]

А еще, судя по рисунку, у него две левые ноги...

[LRevia]

ха-ха-ха точно...только щас заметила