очередной странный вопрос)

[Блудный Маршал]

дорогие все, представьте себе ситуацию:

есть на свете человек. и есть у него в жизни то, что для него лично объективно так же ценно, как сама жизнь. мы сейчас о ситуации, когда нечто становится, по факту, единственной жизненной ценностью и опорой. не факт, что объективно, но человек так считает.
и так случается, что он этого по той или иной причине (каковые не рассматриваем) этого лишается.
было - и нету.

собственно, вопрос - почему большинство людей, не имеющих опоры в вере или иной внутренний стержень, в сам момент кризиса не принимают спонтанное решение о прекращении жизни, теперь лишенной смысла?
подчеркиваю - не выходят тут же в окно, а именно решают, что жизнь после потери той самой ценности больше не нужна?

после этого обстоятельства, в которых человек живет, могут изменить это решение. как уже наличествующие - например, престарелые родственники, так и те, которые раньше человек оценивал как менее значимые. или вообще что-то совсем новое появится. не принципиально.

(пост поправлен

@темы: странные вопросы

Comments

[Кайэр]

Aono,
понимаете, в случае такой остановки, достаточно скоро начинается процесс саморазрушения, который, по идее, должен блокироваться инстинктами, но почему-то вот как раз здесь и идет сбой.
и почему-то в такой ситуации у организма не хватает сил пробить самообман и как-то вывести ситуацию к разрешению.
вопрос именно в том, почему...

Ruta Freiberg,
мау))))) пасибо большое

[Seth]

Кайэр, Ну потому что он морально умер что ли... все пропало, была цель, в которую было вложено очень многое... на новую нет уже ресурсов, а от ухода держит природный инстинкт самосохранения. Нет сил ни жить, ни уйти. Вот и выходит существование.

[Кайэр]

Saifa Shettl,
а почему не начинается накопление нового ресурса?

[Кайэр]

Ромашковый чай,
как-то именно с душой это у меня слабо ассоциируется

[Aono]

Кайэр, гм.
Происходит потеря базового смысла. Сознание начинает рассуждать на тему, как бы этак поудобнее выйти в окно. Из муладхары приходит команда "ЖИТЬ, СУКА". Сознание интерпретирует команду, находя какую-нибудь форму оправдания, почему в окно выходить не надо. Поскольку оправдание по умолчанию ущербное (будь оно настоящим, оно бы не понадобилось), силы уходят на убеждение себя в том, что оправдание валидное. Ситуация зависает. При этом, весь прибыток уходит на укрепление оправдания в восприятии.

Вариант разрешения первый: находится валидное оправдание (например, выбранное невалидное становится валидным), диссонанс разрешается, ситуация нормализуется.
Вариант разрешения второй: в какой-то момент количество сил, уходящее на убеждение себя в валидности невалидного оправдания, превосходит прибыток, начинается саморазрушение.
Вариант разрешения третий: воля и самоосознание показывают человеку, что ситуация патовая, сознание берет прямой контроль, шлет команду из подсознания в направлении муладхары обратно, и находит ту или иную осознанную форму решения ситуации.

[Блудный Маршал]

Ильхар,

биологические цели, за редким исключением, приоритетны над социальными.

но ведь история человечества - это еще и история самопожертвования... и далеко не только ради выживания своих детей

[Таэлле]

Потому что организм инстинктивно выбирает вариант с наименьшим расходом энергии. В идеале такая остановка должна позволить подкопить энергии, чтобы потом пойти справиться с кризисом, а уж в реале получается как получается.

[Кайэр]

Таэлле,
но мне как-то казалось, что человек существо более... доминирующее сознанием...

[Таэлле]

Кайэр, чем человеку хуже, тем больше им управляют инстинкты, а не сознание. Чтоб решать проблемы сознанием, надо, чтоб на это были силы.

[Кайэр]

Таэлле, так ведь чаще всего на имитацию жизни силы есть...

[Seth]

Кайэр, Ресурс накапливается, но пока он копится появляется привычка существовать + опыт, что если есть цель, то ее потеря очень болезненна. И не каждый решается менять привычный образ жизни. Опять же возраст, в возрастом ресурс копить гораздо сложнее, и повседневный расход наоборот увеличивается.

[Блудный Маршал]

Saifa Shettl,

так ресурс же тратится на поддержание ангста и цикление на потере. модель существования не менее затратная. и в нее уходит очень много ресурса. очень...

[Seth]

Блудный Маршал, Да, и тогда опять же вопрос - либо вырабатывается больше ресурса чем тратится и человек в какой то момент "просыпается", либо это замкнутый круг. Потом и на ангст не хватит... будет просто серенько загибаться

[Seth]

Блудный Маршал, Да, и тогда опять же вопрос - либо вырабатывается больше ресурса чем тратится и человек в какой то момент "просыпается", либо это замкнутый круг. Потом и на ангст не хватит... будет просто серенько загибаться

[Блудный Маршал]

Saifa Shettl,

а может ресурс с ангста просто убрать?

[Seth]

Блудный Маршал, Это тоже изначально нормальная реакция... сильные душевные переживания... а потом просто не отсекается грань когда начинается ангст и саможаление, а не переживание проблемы...

[Tanuki]

еще раз для идиотов и енотов. ты спросил, почему этот человек, утративший жизненно важные ценность и смысл, не выходит в окно (продолжает жить) - или почему он внезапно теряет желание и осмысленность жизни?

[Кайэр]

Tanuki, почему у него, зачастую, не возникает такого намерения.

[Tanuki]

Кайэр, эм... на то, чтобы выйти в окно, тоже ресурс нужен?
я пару раз был в месте утраты ведущей ценности. правда, было всяческое чувство долга и очень долго.

[Блудный Маршал]

Tanuki,

не имеющих опоры в вере или иной внутренний стержень